当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

中国检察出版社在线播放_《中国检察官》(2024年11月免费观看)

内容来源：我赢网所属栏目：导读更新日期：2024-11-29

中国检察出版社

11月18-20日，清华大学法律图书馆携手中国法律图书有限公司举办中文法律专题新书展。书展精心挑选了近年国内出版的法学译著、清华大学法学院教师著作两个专题图书，另有人民法院出版社、中国检察出版社、中国法治出版社出版图书，共计三百五十余种。欢迎广大师生莅临书展现场，看书选书，共建馆藏。

悬疑涉案剧《重启ⷥ𐑥𙴣€‹由阳光灿烂传媒备案。该剧由优酷出品，阿里影业、阳光灿烂传媒、中国检察出版社联合出品，敦淇工作室项目，敦淇担任总制片人。以检察官视角展开各类未检案件，检察官与神秘少年从交锋到信任，联手共破迷局。

广州律师胡群林：刑事犯罪辩护的制度性根据为使被告人的权利不受非法侵犯，必须具有某种制度建构。而这种制度建构的基础，就是无罪推定原则。一般认为，在封建专制社会的刑事诉讼中是实行有罪推定原则的。在各种有罪推定的司法制度中，任何被指控的人都被假定为有罪，可以不经过司法程序而直接将其作为罪犯看待，或者虽然只能经过司法程序才能定罪，但这种司法程序是以被告人为罪犯而展开的。因此，某人一旦被指控犯罪而被追诉，在法院判决有罪以前就被视为犯罪人。由此，被告人应当承担证明自己无罪的责任。有罪推定的逻辑是，不证明无罪就是有罪。因此，在有罪推定原则下，被告人至多可以作一些自我辩解，而根本没有辩护权，更不存在律师辩护。可以说，从被告人的辩解原则到辩护人的辩护的历史性制度是以无罪推定原则为基础的。正如我国学者指出：被告人就刑事指控可以提出无罪或者罪轻的辩解活动，自古就有，但刑事被告人的辩护权，则是在无罪推定被确立为刑事诉讼法的原则以后才出现的现象和概念。（注：王敏远：《刑事辩护概念的发展》，载于陈卫东：《司法公正与律师辩护》，中国检察出版社2002年版，第28～29页。）无罪推定原则在贝卡利亚那里，有如下的经典表述：“在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。（注：［意］贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国大百科全书出版社1993年版，第31页。）在此，贝卡利亚强调了一个人在未被法官定罪以前，仍然享有社会对他的公共保护，而并非处于完全没有权利的境地。无罪推定经启蒙思想家的倡导，最终为1789年的法国《人权宣言》所确认。该宣言第9条规定：“任何人，在被宣判有罪之前，都推定为无罪。即使断定必须逮捕时，不是为了确保其人身所必需的一切严酷行为，都应受到法律的严厉禁止。”此后，无罪推定原则为世界各国刑事诉讼法所普遍确定为基本原则，并载入国际人权公约。例如1949年12月10日联合国大会通过的《世界人权宣言》第11条第1款规定：“凡受刑事控告者，在未经依法公开审判证实有罪前，应视为无罪，审判时并须予以答辩上所须之一切保障。”1976年生效的《公民权利和政治权利国际公约》第14条第2项规定：受刑事控告之人未经依法确定有罪之前，应假定其无罪。正是无罪推定原则在刑事诉讼法中的确立，使得刑事辩护获得制度性保障。因此，无罪推定原则与刑事辩护制度之间存在密切关联。无罪推定的逻辑是：不能证明有罪即是无罪。在无罪推定原则下的刑事诉讼活动中，无罪是不需要证明的，需要证明的是有罪。就此而言，无罪推定原则首先解决的是有罪的举证责任问题。根据无罪推定原则，证明有罪的责任由控诉方承担，被告人不承担证明自己有罪或者无罪的责任。既然被追诉人被假定是无罪的，那么，要推翻这种推定，就必须由刑事诉讼的启动者即代表国家追究被告人刑事责任的控诉方承担证实被告人有罪、推翻这种假定的责任。无罪推定同时是一种可反驳的假定。（注：推定与假定都是指法律上的一种拟制，它是有条件的，并且在通常情况下是可反驳的。我国学界关于无罪推定原则也有学者倾向于称为无罪假定，参见林欣：《无罪推定，还是无罪假定》，载《中国社会科学》1983年第3期。实际上，正如我国学者指出：无罪推定作为一个长期沿用的刑事司法专业术语，早已具有人所熟知的确定内涵，无罪推定即无罪假定，应当不致于因译名上的某些不足致使对无罪推定原则产生歧义或误解。参见陈光中等：《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》，法律出版社1998年版，第104页。）如果控诉方的证明没有达到足够的程度而足以推翻这种假定，那么，经过判决，被告人无罪的推定就会变成无罪的判定，被告人在法律上就会被认为是无罪的人，而不管客观上被告人是否实施了犯罪。由于是控诉方承担举证责任，被告人就没有自证其罪的义务。因此，辩护权具防御性，它是一种防御权。辩护权的防御性表现在：辩护权针对控诉权而存在，没有控诉也就没有辩护。控诉权具有攻击性，辩护权则具有防御性，辩护权的行使旨在对抗控诉方的指控、抵消其控诉效果，辩护权是被指控人进行自我保护的一种手段。（注：熊秋红：《刑事辩护论》，法律出版社1998年版，第7页。） ⠂ ⠂ 　　由此可见，辩护权与控诉权是有区别的，控诉权伴随着举证责任。而辩护权尽管也包含对辩护意见的证明性，例如无罪辩护，辩护人应当提出证明被告人无罪的事实与根据。但辩护人不负无罪的证明责任，在没有证明被告人无罪的事实与根据的情况下，推翻控诉方的有罪控诉，使其在法律上不成立，同样也可以使被告人无罪。因此，无罪推定原则使辩护权获得了制度上的支撑。 ⠂ ⠂ 　　无罪推定原则假定被告人在法官判决有罪之前是无罪的，因而确立了被告人的诉讼主体的法律地位，也为刑事辩护奠定了基础。在有罪推定的刑事诉讼制度中，被告人不是刑事诉讼的主体而是刑事诉讼的客体，处于被刑讯的对象的地位。在封建专制社会里，刑讯是合法的，通过刑讯获取有罪供述以便对被告人定罪，这是刑事诉讼的基本内容。贝卡利亚曾经将刑讯称为合法的暴行，指出：为了迫使罪犯交待罪行，为了对付陷于矛盾的罪犯，为了使罪犯揭发同伙，为了洗涤耻辱——我也不知道这有多么玄虚和费解，成了拷问不在控告之列的另外一些可疑的罪行，而在诉讼中对犯人进行刑讯，由于为多数国家所采用，已经成为一种合法的暴行。（注：［意］贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国大百科全书出版社1993年版，共31页。）在这种情况下，被告人是没有任何辩护权的，任何辩解只能带来更为残酷的刑讯。只有在无罪推定原则下，由于假定在法官判决之前被告人是无罪的，从而赋予被告人一定的诉讼权利，包括辩护权。正如我国学者指出：根据无罪推定原则，被指控人在未经司法程序（通常指生效刑决）确认为有罪以前，应在法律上假定其无罪。由此出发，被指控人不仅不能被拷问，而且他应当有权利申辩自己无罪。被指控人是否有罪是诉讼过程中有待证实的问题，追诉机关应当认真听取被告方的辩护意见。（注：熊秋红：《刑事辩护论》，法律出版社1998年版，共85页。）因此，辩护权是以无罪推定为其制度保障的，离开了无罪推定，辩护权就难以真正实现。

「电视剧重启少年」备案出品公司；@阳光灿烂影视文化传媒有限公司@阿里影业@中国检察出版社网络平台；优制片人；敦淇「重启少年」以检察官视角展开各类未检案件，检察官与神秘少年从交锋到信任，联手共破迷局。

中南财经济法备考攻略：我的前三名经验分享大家好，我是21届上岸的中南财经济法专业学生，专业课排名前三。今天想和大家分享一下我的备考经验，希望能帮到正在努力的小伙伴们。 𐟓š 初试用书推荐经济法学：刘大洪主编，中国法制出版社中国纳税人权利研究：黎江虹著，中国检察出版社商法学：覃有土主编，高等教育出版社公司法学：雷兴虎主编，北京大学出版社保险法：樊启荣著，北京大学出版社保险法诸问题与新展望：樊启荣著，北京大学出版社 𐟓 备考心得经济法总论：首先要把经济法总论的概念和特征背熟，因为后期可以用这些概念去联系其他知识点。宏观调控法和财税法：这两部分让我最头疼，尤其是财税法，大学期间学得最差，甚至不知道这是个什么学科。所以学习时需要联系实际，找到参照物。我在中国大学慕课网上找到了中南财的黎老师和侯老师讲的财税法课，听完之后感觉终于找到了方向。市场规制法：这部分相对容易理解，可能是因为大学期间跟的老师讲了很多例子，比如反不正当竞争法中的虚假商业宣传，我记得例子是六个核桃。商法和公司法：主要是拿中南录讲义补充加背诵的，没有太多特别的方法。保险法：我几乎没看中南录的讲义，直接拿着课本背的。背完一遍就画体系表。保险法要拿书背，因为人员的变动很影响出题的结构。樊老师的这本书写得很好，浅显易懂，体系感强。 𐟌Ÿ 小贴士经济法总论：概念和特征必须背熟，利用概念去联系其他知识点。宏观调控法和财税法：找到参照物，比如我在中国大学慕课网上找到了中南财的黎老师和侯老师讲的财税法课。市场规制法：利用例子帮助记忆，比如反不正当竞争法中的虚假商业宣传。商法和公司法：拿中南录讲义补充加背诵。保险法：直接拿课本背，画体系表，樊老师的书很棒。希望这些经验能帮到大家，祝大家都能顺利上岸！𐟒ꀀ

卖淫罪新挑战：非传统性服务的界定近年来，关于刑法中“卖淫”的定义，学术界和实务界一直存在较大争议。除了传统的性交外，手淫、乳交、口交、肛交以及同性之间的非传统性服务是否属于“卖淫”的界定问题，成为新的讨论焦点。 𐟔 卖淫罪的界定广义卖淫说：将刑法中的卖淫与治安管理处罚法中的卖淫“划等号”，即只要是以营利为目的，为不特定他人提供性服务都属于卖淫。狭义卖淫说：认为刑法中的卖淫仅指性交行为，即卖淫应当有性器官的接触。中义卖淫说：将刑法中的卖淫限于性交和准性交（如口交、肛交），但单纯为异性手淫、乳交的，不应认定为组织卖淫罪。 𐟔堩ž传统性服务的争议支持观点：最高人民法院研究室四名法官主笔的关于卖淫司法解释的《理解与适用》一文中提出，“提供手淫服务不是卖淫，但是提供口交等服务则属于卖淫”。同时，对于性交以外的肛交、口交等进入式性行为应当依法认定为刑法意义上的卖淫，肛交、口交应当列入卖淫的方式。反对观点：2022年中国检察出版社出版发行的由最高人民检察院组织编写，陈国庆、万春、车浩主编的《普通犯罪检察业务》第391页提到，由于如何理解刑法意义上的“卖淫”一词，刑法和《涉卖淫刑案解释》等司法解释并未明确，且理论界和司法实践中争议较大。根据刑法谦抑性原则，肛交、口交、手淫等非传统型卖淫服务目前不宜纳入刑法意义上的“卖淫”范畴。 𐟓š 深入探讨非传统性服务的界定不仅涉及法律问题，还涉及到社会道德和伦理。在个案中，准确界定非传统性服务是否属于卖淫行为，对于判断卖淫人员人数、非法获利和犯罪所得等关乎定罪量刑的核心问题至关重要。随着社会的发展和观念的转变，非传统性服务的界定问题将继续引发更多讨论。希望未来能通过更多的法律解释和司法实践，为这一问题找到一个更为明确和合理的答案。

福建师范大学热门专业就业前景解析福建师范大学，作为一所历史悠久的省属高等学府，以其丰富多样的专业设置吸引着无数学子。以下是一些热门专业的就业前景介绍，供大家参考： 𐟓š 教育学：毕业生可以选择进入中小学教育领域，从事教育管理工作，或者选择继续深造，攻读硕士或博士学位。 𐟓– 中国语言文学类：该专业毕业生在新闻媒体、出版社、企事业单位等领域有广阔的就业空间。 𐟓œ 历史学：毕业生可以选择在博物馆、档案馆、历史文化遗址等单位工作，也可以在学校或研究机构从事历史教学和研究。 𐟒𜠧𛏦𕎥�𜚦𘚧”Ÿ可在金融、证券、保险、工商企业等领域从事经济分析、预测、规划和管理等工作。 𐟒𛠨œ𚧧‘学与技术：毕业生可在互联网、软件开发、人工智能等领域从事技术研发、数据分析、系统设计等工作。 𐟓– 法学：毕业生可以在律师事务所、法院、检察院、企业法务等部门从事法律实务工作，如律师、法官、检察官、法务专员等。需要注意的是，具体的就业前景会受到市场需求、个人能力和兴趣、行业发展趋势等多种因素的影响。因此，在选择专业时，建议综合考虑自己的兴趣爱好、职业规划以及专业的就业前景等因素，做出适合自己的选择。同时，学生在大学期间应注重培养自己的综合素质和实践能力，积极参加实习、社会实践等活动，提高自己的就业竞争力。欢迎各位学弟学妹的到来！