当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

敌草快最新娱乐体验_敌草快喝了多久会发作(2024年12月深度解析)

内容来源：我赢网所属栏目：话题更新日期：2024-11-29

敌草快

#新时代六地辽宁杠杠滴##振兴新突破辽宁杠杠滴##辽宁好网民守法好公民#⠥ˆ二男孩买“敌草快”自杀，父母起诉索赔百万！谁当为照护失职担责？法院判了！ [网页链接]

「MMS溶液」「二氧化氯科学」事实除草剂，如百草枯和敌草块，图5加拿大饮用水质量指南（图4和图5是在同一篇文章），写的很清楚，⏯️二氧化氯可以在几分钟之内将百草枯氧化到PH值8以上，很快就清除了。⏯️图3最后一篇文章也写的很清楚：“二氧化氯可将有毒物质氧化成毒性较小的物质。百草枯和敌草快可在几分钟内消除。”图2是一个83页的文件，图1和图2是同一个文件，里面详细叙述了二氧化氯对于各种有机和无机物的解毒（种类是海量的），将有毒物质氧化成毒性较小的物质，里面包含了百草枯和敌草块，几分钟就消除掉了。之前还发过MMS解除草剂草甘磷毒的科学论文网页链接。 1988年，NASA宣布MMS为万能解药/万能解毒剂（the Universal antidote）江南小蝶52，名副其实，而吉姆是1996年发明MMS的。著名的撒蛋教内部人士说他们使用MMS已经几十年了江南小蝶52，他们总是领先于主流大众。

草铵膦、草甘膦、敌草快如何选？「农业种植技术」「农业病虫害知识」天宝特色农技服务的微博视频

2024 年 10 月 31 日，星期四。重庆发生一起令人痛心的事件，一名初二男生多次向同学表达自杀想法，同学和老师劝说后，老师还告知了男生家长，然而家长未重视。该男生离校后购买农药自杀，家长将学校和卖农药的告上法庭，索要 111 万余元赔偿。据悉，小李是某中学初二走读生，父母常年在外打工，平时与爷爷奶奶生活。去年下半年，小李多次向同学提及自杀，同学劝说后告知班主任，班主任也进行了劝说。今年 1 月，小李在学校吞服樟脑丸，班主任通知其奶奶接回家治疗。2 月，小李离家出走，班主任告知其母亲小李曾多次想自杀，但其母亲未当回事。今年 5 月，因小李未完成作业且写字不好，校长让其奶奶接回家，下午小李到校后仍未好好写字，班主任再次联系其奶奶，奶奶表示不再接小李让其自己回家。不料，小李放学后购买“敌草快”一饮而尽。晚上班主任发现小李未到校，联系奶奶后奶奶未去找，后有人发现小李在河里撞石头并报警送医，最终小李抢救无效死亡。事后，小李父母认为学校和农资部应赔偿，学校辩称小李正常离校自杀与学校无关且已垫付抢救费，农资部经营称按流程询问购买目的并建立台账无过错。法院判决学校不承担责任，因小李系离校后自杀且无证据表明受学校强烈刺激；农资部经营者需担责，因其向未成年人销售具有危险性的农药“敌草快”存在过错且与自杀有因果关系；小李父母也要担责，因其未重视小李自杀倾向未加以干预是悲剧主要原因。最终判决小李父母承担 90%责任，农资部经营者承担 10%，赔偿 10.65 万余元，驳回其他诉请。这事你怎么看？注：图片来源网络#初二男生买农药自杀身亡谁担责#头条热榜。大家怎么看？欢迎评论区留言讨论𐟤

初二男生放学后买农药自杀身亡，父母起诉学校和农药经营方索赔上百万元法院判了重庆市开州区一所初中的初二走读生李某，于下午放学后离开学校，并在某经营部购买了农药 “敌草快”。当天 19 时许，李某在河边被人发现，随后紧急送医。然而，令人遗憾的是，5 月 9 日，李某因抢救无效不幸去世。事后，李某的父母提起诉讼，向学校、某经营部及其经营者张某夫妇索赔 111 万余元。李某父母指出，李某所在的初中存在强烈刺激行为，且未尽到教育管理职责；张某等向未成年人出售剧毒农药，他们均应对李某的死亡后果承担赔偿责任。庭审中，学校方面认为，李某是走读生，在其正常离校时，学校门禁系统已向家长发送了学生离校信息。此外，李某是自行购买并喝下农药，学校不应承担责任。在李某抢救过程中，学校还垫付了 1.6 万余元。张某夫妇表示，李某在经营部购买农药一事属实。张某按照常规流程，询问了李某购买目的，告知了使用方法与注意事项，并建立了销售台账。夫妇俩认为，他们及经营部无主观过错及违法行为，且与李某的死亡无法律因果关系，不应承担责任。法院审理后认定，李某的父母在外务工，平时由祖父母照顾。去年下学期，李某曾多次向班上要好的同学提及想自杀。有同学将此情况告知班主任后，同学及老师都进行了劝说。今年 1 月，李某吞服樟脑丸，班主任告知李某祖母，并让其将李某带回治疗。2 月，李某离家出走，班主任在与李某母亲电话沟通时，还提及了李某曾想自杀的问题。为此，学校多次对李某进行心理辅导。庭审中，李某父母称未曾就上述情况带李某就医，并认为李某平时行为正常。法院还查明，5 月 6 日上午，李某与祖母一同被喊到校长办公室，校长劝说李某把字写好，不能让人看不懂，并让他把五一假期作业补完后下午来上课。李某答应并补完作业后，下午未让祖母陪同，独自来到学校。当天下午，班主任在与李某提及字未写好的问题后，又在电话中向其祖母反馈了该问题，李某祖母表示放学后不去接他，而由李某自行回家。当天放学后，李某于 17 时 51 分走出校门。法院认定，18 时左右，李某在张某、王某夫妇共同经营的某经营部购买了 1 瓶农药 “敌草快”，张某为此进行了登记。李某随后喝下该农药。当天 19 时左右，李某被人发现泡在河水里，并不时用头撞河坝里的石头。发现者得知李某喝药自杀时，进行了开导。报警后，李某被送往医院救治，但因抢救无效，于 5 月 9 日死亡。法院还查明，在李某被送医后，因他未正常到校，班主任将此情况告知李某祖母，让其寻找，但未找到。直到李某祖母接到电话得知李某位置后，才赶到现场。一审判决：家长具有过错，承担 90% 的责任；学校无过错，农药经营方承担 10% 的责任。法院审理后认为，未成年人保护法明确规定，禁止向未成年人提供、销售管制刀具或其他可能致人严重伤害的器具等物品，经营者难以判明购买者是否是未成年人的，应要求其出示身份证件。农药 “敌草快” 具有危险性，应属禁止向未成年人销售之物。最终开州区人民法院作出判决，张某、王某夫妇及某经营部赔偿李某父母10.65万余元。

青春期的挣扎与救赎：当孩子遭遇死亡又是一个16岁的孩子，整整一瓶敌草快！家庭条件尚可，不是留守儿童，也不是单亲家庭，典型的暴躁不安，已经住院了还是愤青模样！等待他的是不远处的死神，还有面对死神的无尽恐惧和悔恨！死亡并不可怕，但是一个未经世事的孩子想必还没有看透生死的阅历，假如有，是他现在最幸运的事情！有人说每一个失控的孩子背后都有一对控制欲满满的父母，我很认同，至少百分之八十的父母总认为自己是对的，我是为你好！所谓叛逆期，在我看来就是个悖论！叛逆？！孩子背叛的、忤逆的谁？是谁的价值观？是谁的审美……社会的？父母的？大众的？……因为父母、大众认为这些是对的，才会认为那些是错的！借用鲁迅先生的话——从来这样便对吗？多希望大家都能看到蒋勋先生讲的那群无处发泄的青春期少年，他们打架、飙车、吸毒……他们用暴力释放那些被激素搅动的天翻地覆的内在冲突！但本质上，他们只是一群无助、迷茫、不知所措的孩子！那群孩子中有一个参加了棒球队，好像用运动治愈了自己！我自己深有体会！人闲下来就爱胡思乱想，当我开始规律运动以后，本来emo 的时间被运动替代，而运动又消耗了更多的精力，释放掉了很多躁动不安的情绪！悲剧的是现在青春期的孩子，基本都在现在的教育体制下被安排到连觉都睡不好，还谈什么运动，谈什么健康！罪魁祸首是谁？

一名初二的男生在放学后购买了农药“敌草快”并服毒自杀，经过医院抢救后仍然不幸离世。事后，他的家属将学校和农药经营方告上法庭，要求赔偿111万余元。近日，重庆市开州区人民法院对此案进行了一审判决。法院认定，学校在事件中没有过错，而农药经营方因违规向未成年人销售农药而需承担部分责任。同时，法院也指出，男生的父母在监护上存在过错，需承担主要责任。据了解，这名男生是走读生，在5月6日下午放学后自行离开了学校。他在某经营部购买了农药“敌草快”，并在不久后服毒。当晚，他被人在河边发现并及时送医，但最终还是因抢救无效死亡。男生的父母认为，学校和农药经营方都应对男生的死亡承担责任。他们指出，学校存在强烈刺激行为且未尽到教育管理职责，而农药经营方则向未成年人出售了剧毒农药。然而，在庭审中，学校方面表示，男生是正常离校的，且学校已经尽到了教育管理职责。在男生抢救过程中，学校还垫付了部分医疗费用。而农药经营方则表示，他们按照常规流程询问了男生的购买目的，并告知了使用与注意事项，因此不应承担责任。法院经过审理后认为，农药经营方违反了相关规定，向未成年人销售了具有危险性的农药“敌草快”，因此应承担部分责任。而学校在事件中没有过错，因为男生是正常离校的，且学校已经尽到了教育管理职责。同时，法院也指出，男生的父母在监护上存在过错。他们在外务工，平时由祖父母照顾男生。男生此前曾多次表现出自杀倾向，但并未引起父母的足够重视。因此，法院认为男生的父母应承担主要责任。最终，法院一审判决农药经营方赔偿男生父母10.65万余元，而男生的父母则需自行承担90%的责任。这一判决结果也提醒了广大家长和教育工作者要更加关注未成年人的心理健康和安全问题。

“他活不了！”2021年，23岁河北男子喝下一整瓶百草枯，在抢救18天后，小伙子突然开始了进食，看上去就像是康复的状态，可没想到医生对此连连摇头…… ⠊百草枯，这个名字听起来平平无奇，甚至带点田园气息，却是无数悲剧的源头。 ⠊1918年，法国一名科学家发明可怕的农药，只要滴上一点，草就会迅速的枯萎，他也因此申请了专利。 ⠊谁也没想到，这个看似造福农业的发明，竟会在百年后，成为无数人绝望的代名词。 ⠊百草枯在农业生产方面效果很好，这东西能快速除去各种杂草，还不伤害庄稼，真是农民的好帮手。 ⠊于是，百草枯迅速占领了农业市场，成了炙手可热的“明星产品”。 ⠊不过，这种“高效”的背后，其实藏着很大的风险。 ⠊百草枯毒性非常强，只需几毫升就可能致命。 ⠊更可怕的是，它没有专门的药物，一旦中毒，生还的希望极其渺茫。 ⠊2021年，河北的某个角落，一位23岁的小伙李红达，在人生最灿烂的年纪，选择了一种最决绝的方式，结束了自己年轻的生命。 ⠊李红达的悲剧，正是这种危险的真实写照。 ⠊事发当天，他直接喝下了一整瓶百草枯，起初家人以为是常见的“敌草快”，可没想到，死亡正悄然来临。 ⠊仅仅过了两小时后，李红达便持续吐出大量的黑血，手指也开始变为黑紫色。 ⠊医生的诊断犹如晴天霹雳——这不是敌草快，而是更加可怕的百草枯！ ⠊尽管医生竭尽全力抢救，但李红达的身体还是每况愈下。 ⠊直到18天后，他的情况突然开始好转，不仅气色红润，还能和家人说说笑笑。 ⠊但这只是短暂的好转，百草枯的毒素已经侵入了他的内脏，已经无力回天了。 ⠊最终，在喝下百草枯的第27天，李红达离开了人世，留给家人无尽的悲伤和后悔。 ⠊李红达的悲剧并非个例，近年来，百草枯中毒事件频频发生，大多以悲剧收场。 ⠊其实，我国在2016年就已经禁止百草的生产了。 ⠊然而，由于监管不力，加上一些人安全意识淡薄，百草枯依然在一些地方暗中流通，成为潜在的“杀手”。 ⠊面对百草枯中毒，医学界一直在努力，但收效甚微。 ⠊洗胃、导泻、抗氧化、抑制免疫反应…… ⠊即使用尽全力，病人依旧无法逃脱厄运，只能眼睁睁地等待死亡。 ⠊而那些侥幸存活下来的人，也要承受巨大的身心折磨和高昂的治疗费用，很多家庭因此倾家荡产，负债累累。 ⠊李红达的悲剧，是百草枯危害的缩影，也是对我们敲响的警钟。 ⠊加强对百草枯的打击，提高公众的安全意识，是我们目前必须要做的事情。 ⠊我们不能让悲剧一再上演，更不能让这种“死神”继续在人间游荡。

喝农药的悲剧：一次无法挽回的尝试 2022年的夏天，一个夜班医生遇到了一位喝农药的病人。这位病人因为家里拆迁的事情与负责人起了冲突，本身患有多年抑郁症的他，在受到刺激后，选择了喝农药。他告诉医生，他喝的是乙草胺。医生当时并不确定，但家属们只知道他喝了乙草胺。医生询问病人是否还喝了其他农药，病人承认还喝了敌草快。医生进一步询问病人喝了多少，病人回答说大半瓶。医生知道这两种农药都是高毒性，会导致肺纤维化和多脏器衰竭，因此判断病人可能无法存活。病人情绪激动，一边捂着肚子喊痛，一边哭着说：“医生怎么办？快救救我，我不想死啊！”医生安慰他，告诉他不会死，先吸氧等一会儿就会好转。然后医生进行了ICU急会诊，并将家属叫到办公室沟通病情，解释敌草快的毒性、可能的救治方法和预后。病人的儿子从事制药方面的工作，医生告诉他，他们只能进行血液净化或转院治疗，但病人喝的剂量已经大大超过致死量，最终可能人财两空。医生只能尽力减少病人的痛苦和延缓死亡时间。家属经过商量，决定暂时不去ICU。医生告诉他们如果改变主意了随时联系他。血检查结果显示，病人入院时已经出现明显多脏器衰竭。医生每隔半小时就去一次病房，因为病情发展很快。入院不到2小时，病人开始出现呼吸困难，医生加大吸氧量并改用吸氧面罩。入院3个小时后，病人出现明显的呼吸衰竭和氧饱和度下降，只能张嘴大口呼吸。他的胸腔因为呼吸困难已经像风箱一样扯动。到早上不到7点，病人去世了。家属围在床边哭泣，病人躺在病床上，没穿外衣，输液管还没拔，一层薄被子盖住下半身。这次事件让医生深刻体会到喝农药的严重后果。即使有再大的矛盾和压力，也要理智对待，不要采取极端手段。

初二男生喝农药自杀，父母起诉学校和农药店老板，索赔111万，但法院判决：学校无错，死者父母担责90%，农药店老板担责10%，大家知道这是怎么回事儿吗？首先向未成年人销售农药是犯法的，咱们千万不要向未成年人销售农药《未成年人保护法》明确禁止向未成年人销售具有毒害特性的物品，农药具有明显的毒害性，是不可以向未成年人销售的李某是重庆开州区某初中的初二走读生，父母在外务工，平时由祖父母照顾，2023年下学期，李某曾多次向班上要好的同学提过想自杀 2024年1月，李某吞服樟脑丸，2月，李某离家出走，学校在发现这个孩子的异常之后，学校及时以及多次对李某进行了心理辅导，并还将相关情况告知李某的父母和奶奶李某的父母对其心理状况虽有所知晓，但因为在外打工，未足够重视，他们以为只是小孩子赌气，不想好好学习，所以耍的把戏，因为工作太忙，也没有及时采取干预措施在5月6号的时候，因为李某字写的太差，5月6号上午，学校就把他和他的奶奶叫到了学校，对李某进行了适当的督促，让他奶奶教育一下他，让他把字写好，奶奶也对李某进行了教育结果5月6号下午，李某居然进农药店买了一瓶敌草快，农药店老板明知李某是未成年人，但却没有履行法定义务，居然把农药卖给了未成年人，与其自杀存在一定的因果关系法院经过综合审理，认定该案医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等赔偿项目的总费用为106.5万余元，因为农药店老板被判处承担10%的责任，需要向李某的父母赔偿10.65万元有网友说：学校是有一定责任的，导火索就是老师因为学生字写的不好找了家长，怎么能判定学校没有一点责任？但是法院认为：这个学生是走读生，自杀是在放学之后，这个学生以前就有自杀的想法，学校也及时通知了他的家长，也进行了心理疏导，学生字写不好找家长，这是必要的学习督促，学校没有问题我觉得法院的判决也有道理，毕竟老师对学生进行适当的学习督促，这个也是人之常情，学校也没有进行过激的举动啊，如果学校需要担责，那以后老师都不敢管学生了，大家说是不是？卖农药的老板其实冤枉，因为村里一般都是孩子来帮大人买农药，帮家里干活买农药是普遍现象，但是国有国法，家有家规，法不能容情，只能以后注意点儿了咱们平时一定要加强对孩子的观察，如果发现孩子不对劲，如果发现孩子心理压力比较大，一定要带孩子去找专业的心理医生治疗，千万不要耽误，大家说对不对？ #动态连更挑战# #社会# #学校# #孩子# #教育# #父母# 希望给点个关注，一起来思考交流