当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

十三邀第一季权威发布_十三邀所有视频全集(2024年12月精准访谈)

内容来源：我赢网所属栏目：观点更新日期：2024-11-29

十三邀第一季

偶像的力量：时代的变迁与影响 𐟌ˆ《十三邀2》延续了第一季的访谈风格，继续以问答的形式探索偶像背后的故事。虽然采访对象不同，但内容的丰富性和深度依然让人受益匪浅。 𐟎䥐𔥭Ÿ达的经历让人动容。他曾经历过人生的巅峰和低谷，所有的表达都显得格外真实。他与周星驰的黄金搭档时代虽然已经过去，但两人之间的关系逐渐缓和，星爷多次邀请达叔出演自己的作品，虽然未能成行，但这种遗憾或许也是他们共同的美好回忆。 𐟎䥧š晨的成名之路充满了偶然性和必然的努力。从舞蹈到唱歌再到表演，她一步步走到了今天。令人惊讶的是，她还是联合国难民署的中国亲善大使，通过自己的影响力为那些需要帮助的人提供帮助，同时也从他们身上汲取了力量。 𐟎䦝Ž宇春的故事则让人感到意外。她曾是《超级女声》的冠军，一夜成名后却陷入了迷茫期。有人告诉她应该做什么，但没有人告诉她为什么。对于21岁的她来说，这不是享受成名的时光，而是寻找自我定位的过程。如今，她可能已经逐渐找到了自己的位置，这对于80后的一代人来说，或许是一种鼓励和启示。 𐟌Ÿ许知远在书中提到看到俞飞鸿出演都市肥皂剧后感到不安，认为她背叛了自己的气质。这不禁让人想到，当偶像们走下舞台，他们如何保持自己的独特气质，如何在新的领域中找到自己的位置。

和自己约会𐟪„ 2024年9月 𐟎쯽œ电影《从21世纪安全撤离》《交换人生》 𐟓𚯽œ电视剧/动漫/短片/综艺《凡人歌》《迎风的青春》《当我飞奔向你》 𐟓𙯽œ纪录片《十三邀》第一季 𐟎篽œ播客 38小时

「没想到十三邀一百期了」「十三邀」从第一季追到第一百期，真的见证了许知远和节目的成长。现在的他更加懂得倾听和理解，也让我们看到了更多的可能性。

许知远第一季《十三邀》第一集，许知远对话罗振宇： 1.许:带着成见，看世界。 2.罗：认知壁垒。勇气就是运气，勇气事后总结出来的不得不。 3.不要做理想主义者，让自己变成最好的自己。打破人与人之间的信息茧房，在一个跑反的碎片化时代里，趋势认知与自我行为之间的夹角。 4.不理解不意味别人没价值.存在即合理。 5.《离骚》的那个老头，是罗。引导传播大家看，看。看不看无所谓商人的姿态。文人的角度，互相不理解，但尊重。这就是社会的，多样化[嘻嘻]

「十三邀」《十三邀》第九期许知远对话俞飞鸿完整版之坐而论道篇阿森纳著名教授的微博视频

白先勇《台北人》：战乱与怀旧的三重悲剧 𐟓š《台北人》是白先勇的代表作之一，这本书在豆瓣上获得了8.9的高分。我第一次听到白先勇的名字是在《红楼梦》热潮中，当时被推荐了一本《白先勇说红楼》。后来，在《十三邀》第一季中，许知远与白先勇的访谈让我再次对这位作家产生了兴趣。 𐟤”为什么选择这本书呢？也许是因为许知远在节目中提到的白先勇31岁时就创作出《台北人》这件杰作，也许是因为白先勇对中华传统文化的传承精神，也许是因为中文小说排行榜上的推荐，也许是因为我自己也想经历一次“文化复兴”的愿望，也许是被书中独立成章的小故事所打动。 𐟓𚧙𝥅ˆ勇在节目中谈到，对他影响最深的是《红楼梦》和昆曲《牡丹亭》。他钟情于这两部作品，甚至为它们做出了很多贡献。他不仅为《红楼梦》做注、改编戏曲，还投身于《红楼梦》的教学和推广近三十年。 𐟒쩂㤹ˆ，这些信息与这本书有什么关系呢？在阅读《台北人》的过程中，我隐约能看到曹雪芹先生写作的风格。书中的开放式结尾预示着另一种新的思考和“完美”的结局，就像白先勇自己讲的一样：“看似没有结局的结局，可能就是最完美的结局。”这种理想主义的精神在书中得到了很好的体现。 𐟓–书中的小故事似乎也透露着白先勇的亲身经历。白先勇的父亲白崇禧是中华民国陆军一级上将，被誉为“小诸葛”。他从小颠沛流离、多地辗转的经历为《台北人》提供了丰富的背景。 𐟘”书中的故事大多讲述的是因为战乱被迫流亡到台湾岛的人们。这些不起眼的人物，无论是将军、歌女还是戏子，都曾有过辉煌的过去。他们缅怀过去的光辉，悲叹现实的衰败，每个人身上都背负着“过去”沉重的枷锁，这是一重悲剧。 𐟌꯸再风光、厉害的人物也终将老去，化为泥土，与时代脱节，这是二重悲剧；真真假假，假假真真，亦真亦假，亦是人生，这是三重悲剧。

哲学的力量：走出唯一真理观的思考今年过年期间，我读了一本书，可以说它彻底改变了我对读书的兴趣。即使一天什么都不做，只要能沉浸式地读上一会儿，哪怕只有二十分钟，都会让我觉得那一天过得非常有意义。这就是哲学的力量，一种向内延展的力量。读完这本书后，我感到痛快淋漓，仿佛一卷在手，忘怀了所有的利欲。感恩机缘让我发现了这本书，我还特意去看了《十三邀》第一季，以便更好地了解作者。许之远面对陈嘉映时的状态，像极了我在读书时的状态。读书的过程中，因为阅读体验太好，我甚至故意放慢了阅读速度，还做了一些笔记。我们并不总是知道自己知道什么，陈嘉映就是那种能把浮现在表面上的一个个端倪、不相连属的道得以融汇贯通的人。他用沉稳准确的语言来解释这些道理，让我受益匪浅。去年读完Will Durant的《哲学的故事》后，我感到非常兴奋。一方面是因为读了一本难啃的大部头，另一方面是因为觉得自己一下子懂了很多。于是我一头扎进尼采的《查拉图斯特拉如是说》，读完后我才意识到，自认为的懂得很多，其实只是从0到1的过渡，1的身后还有浩瀚的学海。黑格尔说：“熟知并不意味着真知”，我们可能从来没有看到它们的深层联系。这与庄子说的“天下皆知求其所不知而莫知求其已知者”颇有异曲同工之处。因此，哲学作为一种对知识和经验的反思活动，更令我着迷。杜威也曾提过：哲学问题不是哲学家的问题，是我们大家的问题。在读书的过程中，对我最大的鼓励和教益是：你要深入到自身之中，了解自己真正相信的是什么，并且为自己的相信去做实实在在的事。陈嘉映的叙述深深扎根在海德格尔和维特根斯坦的哲学体系中，以他深厚的学养和对自身传统文化的理解为依托，向我们讲述了如何在现实社会中建设自己的良好生活。这本书包含了一些对话、讲座或者是序文，其中有一篇题目是《从黎明到衰落》，是作者读完雅克巴尔赞的同名著作后写的读后感。有一段话我非常喜欢，在此分享：如今，说不定这里那里也有几个有心人，未被大众文化的滔天巨浪所裹挟，他们坚持学习已被忽视的文学和哲学杰作，揣摩无人问津的绘画与乐曲，坚定地认为只有它们才能与“更充实的生活”相辉映，默默地守望文化的再生。希望我们都能用厚实的生存托起反思，知其虚无守其笃爱。

碎片化阅读：你真的了解它的意义吗？𐟓š 最近看了《十三邀》第一季，许知远和罗振宇的对话让我对碎片化阅读有了不少思考。罗振宇用一个小丑的例子来解释自己每天早上花一分钟在大厅里跳来跳去，不断推开一扇扇陌生的门，让大家看到又快速关上。他说自己不站队，而是在碎片化的阅读时代打破每个人的信息茧房。这段话让我很有感触。抛开那些贴近现实的商业运作模式不谈，站在理想情怀的层面去思考，这段话其实是在说：有理想的知识信息传播者致力于在碎片化的阅读时代打破每个人的信息茧房。他们推门是递快速“知识胶囊”的过程，你接不接这个胶囊，看不看门外的世界是每个人自己的选择。很多人说碎片化阅读没有意义，因为长效的阅读对人的自我提升更有帮助。碎片化的阅读浪费了时间，看了半天回头也不知道自己看了什么。但我觉得，抛开那些被罗振宇拔高的宣传概念洗脑之外，碎片化阅读也是有意义的。首先，碎片化阅读可以让你逃离自己的舒适圈。就像我需要逃离我的某音推荐一样，某音推荐的意义不大，因为大数据太知道你想看什么了，那样你还是活在自己的信息茧房里。不断重复的内容在另一个层面只会强化你固有的偏见或认知。所以站在“有意义”的角度，应该去接受不同的信息，可以是晦涩的历史、哲学、经济学、心理学等学科门类的知识，也可以是新鲜感十足的二次元、动漫、游戏、摇滚等年轻人喜欢的东西。打开眼界去看一看“外面”的世界，我觉得可能真的蛮好。当然啦，抛开“有意义”也不去谈，只从开心舒服的角度来说，我们可以唯物。罗振宇说人与人的差距本质是认知的差距，可能真的是这样。但是如果我们学的不开心，那么罗振宇就是在给我们制造焦虑。我们也可以唯心啊，如果我就喜欢在自己的小圈子里呆着，也不想去看外面的世界，内心足够自洽，我们同样可以成为一个开心和丰富的人，也蛮好。总之，这个世界很丰富，我很喜欢。首先你要开心，其次都是其次❤。

重看十三邀第一季笑死我

「没想到十三邀一百期了」从第一季到第八季，在「十三邀」里其实收获到了蛮多的。许知远从最初的“自我”中破茧而出，用更加包容和理解的心态去感知这个世界，既有着我爱的真实，又保持着烟火气的人情味，我因许知远在舞蹈室里感受芭蕾的魅力而惊讶，也因他陪着陈年喜漫步在河边看着人生的梦渐渐做到五更而泪目……「十三邀100期」真的很不容易，也希望未来《十三邀》保持着这样的真实与行动感，继续走下去。福多多剧有福的微博视频