当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

oled寿命权威发布_oled的使用寿命(2024年12月精准访谈)

内容来源：我赢网所属栏目：观点更新日期：2024-12-01

oled寿命

三星公司制度：自由与创意的背后说到三星的制度，很多人可能会觉得有点“奇葩”，但其实，这个词可能不太准确。三星的制度更像是“崇尚自由”和“有想法”。为什么呢？因为三星电子的各个部门都是分开的，比如屏幕部门、芯片部门、电视部门、手机部门等等。这些部门之间的协同并不是那么顺畅。最近，手机部门就在抱怨，不想和芯片部门合作，甚至准备全线转入高通。另外，三星电视部门和屏幕部门的关系也不太和谐。电视部门觉得显示器部门的OLED寿命不行，所以一直拖着技术不上。所以，大家要消除一个误解：三星很牛，并不意味着三星手机就很牛。三星手机只是三星电子的产品之一。三星的供应链体系也非常强大，屏幕、内存、相机等都是手机圈的顶级供应商。安卓旗舰手机都要采购这些顶级元器件。最后，我想说，三星内部竞争激烈也挺有意思的，国产厂商可以趁这个机会加油吧。

M4 MacBook Pro升级幅度不大?或者可以期待下未来的虽然新的MacBook Pro具有更快的M4芯片、支持更高端配置的雷雳5、纳米纹理显示选项等，但整体升级幅度依然不大。如果你打算跳过新的MacBook Pro，那么未来MacBook Pro可能会有更加大的升级。首先是OLED显示屏。此前有传言称，MacBook Pro最早将于2026年改用OLED显示技术。与目前配备mini-LED屏幕的MacBook Pro机型相比，OLED技术的优势将包括提高亮度、更深黑色的对比度、更高的能效和更长的电池寿命等。第二个是更薄的设计。今年早些时候，彭博社的Mark Gurman表示，苹果正致力于在未来几年内让MacBook Pro变得更薄。他说，苹果的目标是创造出一类“应该是整个科技行业同类产品中最薄、最轻的产品”。

TCL MiniLED：影院级体验在MiniLED电视和OLED电视之间，大多数消费者选择了MiniLED电视。它不仅分辨率高、对比度高、亮度高、色域值高，而且寿命更长。相比之下，OLED电视的寿命大约在五到六年之间（受烧屏影响），而MiniLED电视的寿命可以超过十年。 TCL在MiniLED电视领域有着丰富的产品线，推荐两款产品：115X11Gmax适合大客厅，55Q10GPro适合小卧室。无论你是追求极致画质还是想要在有限空间内享受最佳观看体验，这两款电视都能满足你的需求。

miniled与oled区别最近很多小伙伴在问我，miniled和oled到底有什么区别？作为一个“屏幕控”，我也研究了不少资料，今天就跟大家聊聊这两者的区别吧！𐟓𚊦˜𞧤𚥎Ÿ理对比𐟌ˆ 先来说说显示原理。miniled其实是LCD的一种进化版，它需要背光灯。你可以想象，一束光从背后透过屏幕上的滤光片，然后三原色凑一块儿就能显示画面。而oled就不一样了，它每个像素都会自己发光，不需要背光层，能直接显示非常深的黑色。这两个技术的不同决定了它们在显示效果上有很大差异。优缺点对比𐟑𐟑Ž miniled的优点主要有几个：1、峰值亮度高，能在明亮的环境中使用效果更好。2、寿命比较长，因为它的背光源更耐用。3、清晰度高，画面层次感好。不过缺点也有，比如说柔性不够，无法像oled那样做成弯曲的屏幕，而且响应速度也稍慢一些。 oled的优点则是：1、它的柔性非常强，可以做成各种曲面的屏幕。2、视角更广，不管从哪个角度看，颜色和亮度变化都不大。3、响应速度极快，非常适合用来玩游戏。但它的缺点也很明显：寿命较短，容易烧屏，特别是长时间显示固定图像时；大尺寸屏幕的良品率低，成本也非常高。应用场景对比𐟏ከﴥˆ𐥺”用场景，miniled更多用在大尺寸电视、广告牌和展示牌上。因为它价格相对亲民，而且寿命长，一台电视用个十年八年都没问题。不过如果miniled电视的背光分区小于1000，就可以直接pass了，效果不太好。而oled则多用于手机和一些高端显示设备，比如苹果、三星、华为、小米等品牌的手机都在用oled屏幕。因为手机一般一两年就换一次，所以寿命短这个缺点可以忽略不计。而且对于追求极致画质的用户来说，oled无疑是更好的选择。 miniled和oled各有优缺点，适合不同的使用场景和需求。希望今天的分享能帮助大家更好地了解这两种屏幕技术。如果你有任何问题或者不同的看法，欢迎在评论区和我互动哦！𐟘Š

【韩国研究团队开发出性能提升24%蓝色OLED】 CINNO Research产业资讯，韩国研究团队成功开发出一种创新的有机半导体材料，该材料能够显著提升蓝色OLED的发光效率和稳定性，有望推动下一代高纯度、高效率显示技术的商业化进程。蔚山国立科学技术研究院（UNIST）于9月23日宣布，化学系教授权泰赫和崔园英所带领的团队，与成均馆大学的李俊烨教授研究团队紧密合作，共同研发出了一种新型中间层（Interlayer）材料。这一突破性成果有效解决了蓝色磷光OLED面临的核心难题——寿命问题。 #有机半导体材料#

索尼OLED电视，寿命竟如此？ 𐟓𚠧𔢥𐼋D65A1 OLED电视，2017年底购买。如今屏幕已经严重烧坏，红色几乎无法显示，实际观看效果更差。这个问题在去年3月就已经出现，当时我在switch贴吧询问，觉得颜色偏色。后来搬家装修，问题被拖延了一年。现在再看电视，屏幕问题已经无法通过刷新解决。购买时花费约31000元，后来还花了3800元加购延保，但当时不了解OLED的寿命问题，觉得延保太贵没有购买。总之，不到3年屏幕就出现问题，OLED的寿命确实不长。如果你是追求性价比的用户，建议选择LCD电视，更加耐用。 𐟔砧Ž𐥜覍⥱费用高达一万多块，而且换屏后的保修期只有90天。即使换屏，屏幕寿命也难以保证。购买OLED电视时一定要慎重考虑。如果你不是对色彩有极高要求的用户，LED电视完全够用，既耐用又便宜。对于那些对色彩有特殊需求的用户，即使色彩很快褪色，也要考虑自己的钱包能否承受。 𐟒᠏LED技术的不成熟使得屏幕寿命短，这对消费者来说是不负责任的。电视是用来观看的，24小时开机也不应该成为屏幕快速老化的借口。希望索尼能够正视这一问题，而不是一味宣传色彩和亮度，让消费者掉入陷阱。

𐟓𚠍iniLED与OLED电视大比拼 𐟤” 在挑选电视时，你是否纠结过选择MiniLED还是OLED？两者各有千秋，但MiniLED电视近年来异军突起，备受瞩目。 𐟒᠍iniLED，作为液晶电视的一种创新，通过精细化的LED背光设计，实现了更出色的画质。在有限的空间里，它能容纳更多的LED灯珠，并独立控制每个灯珠的亮灭，从而带来卓越的控光效果。 𐟑 相比OLED，MiniLED电视不仅画质更胜一筹，而且能够支持更大的屏幕尺寸，同时拥有更长的使用寿命和更具优势的价格。这一切，都得益于TCL等品牌在MiniLED技术上的持续投入和突破。 𐟏† 以TCL为例，早在2018年就开始研究和布局MiniLED技术，并在2019年率先实现量产。随着技术的不断进步，其Q10G系列在2022年市场火爆，以出色的画质和性价比赢得了消费者的广泛好评。 𐟎‰ 如今，TCL的MiniLED电视销量已连续多年稳居榜首，市场份额高达50.5%，成为当之无愧的行业佼佼者。这样的成绩，无疑为MiniLED电视的发展注入了强大的信心。 𐟒– 所以，选择MiniLED还是OLED？这或许不再是问题。毕竟，市场已经给出了答案。

华为Mate70 RS非凡大师，直接一起上。设计跟之前改变不大，看着就贵。配置增加了，玄武钢化昆仑玻璃，双层OLED屏，屏幕亮度更高寿命更长。扬声器也更强。「华为发布会」

𐟖寸LED、LCD、OLED显示屏大比拼 𐟤”你是否在挑选电子设备时纠结过选择哪种显示屏技术？LED、LCD和OLED，这三种主流显示屏技术究竟有何不同？今天就来一探究竟！ 𐟒ጅD显示屏，通过发光二极管阵列实现显示。小间距LED适合室内高精度显示，而大间距LED则适合户外广告等远距离观看场景。它的优点包括高亮度、长寿命、低功耗，还能拼接成超大显示面积。但分辨率受限，近距离观看效果可能不佳，且高精度小间距LED屏幕成本较高。 𐟒猃D显示屏，利用液晶分子在电场作用下改变排列来调节光线。它广泛应用于电视、手机等设备，优点包括高分辨率、色彩准确、成本较低。但视角有限，响应时间慢，对比度也不如OLED。 𐟔双ED显示屏，则是通过有机发光二极管实现显示。它的优点包括高分辨率、高对比度、快速响应时间，且色彩表现真实。缺点则是成本较高。 𐟎呂𛧚„来说，每种显示屏技术都有其独特优势和适用场景。选择哪种，就看你的具体需求啦！

Mate 70非凡大师当然也不会缺席。手机影像和Pro+一致，但屏幕改用了成本极高，效果极佳的双层OLED，峰值亮度高达3500nits，甚至寿命也有所提升。「华为」「Mate品牌盛典」@华为终端

专栏内容推荐

1000 x 1500 · jpeg
大型仪器：（OLED寿命老化测试仪）_湖南
素材来自:kxyq.kjt.hunan.gov.cn
573 x 330 · jpeg
手机OLED屏幕寿命比LCD屏短__财经头条
素材来自:t.cj.sina.com.cn

800 x 381 · png
AMOLED文献：OLED寿命评价机理详解
素材来自:oefan.com

554 x 140 · png
可提升OLED器件寿命！深度剖析一种解决方案__财经头条
Full Form
Curved Monitor
85 Inch TV

700 x 475 · jpeg
画质秒杀OLED却始终难产，Micro LED还要等多久-太平洋电脑网
素材来自:family.pconline.com.cn
368 x 522 · jpeg
OLED寿命测试_其他分析仪器_维库仪器仪表网
素材来自:hi1718.com

738 x 550 · jpeg
报告称OLED屏幕理论寿命为100年 - 行家说
素材来自:hangjianet.com
580 x 323 · jpeg
手机OLED屏幕寿命比LCD屏短__财经头条
素材来自:t.cj.sina.com.cn

1728 x 1080 · jpeg
OLED屏寿命短，易“烧屏“到底怎么回事，网友：看完之后我懂了！_哔哩哔哩_bilibili
素材来自:bilibili.com
474 x 402 · jpeg
oled电视寿命一般是多久，请问oled电视寿命多久烧屏？ - 综合百科 - 绿润百科
素材来自:hbgreen.com.cn

3414 x 2400 · jpeg
普瑞材料 PURI MATERIALS | 多通道OLED器件寿命测试系统
素材来自:purimat.com
1500 x 843 · png
比OLED寿命更长苹果将商用Micro LED屏幕 - Apple Watch - cnBeta.COM
素材来自:cnbeta.com.tw

738 x 551 · jpeg
报告称OLED屏幕理论寿命为100年
素材来自:chinafpd.net
738 x 550 · jpeg
真的吗？OLED理论寿命为100年-电子工程专辑
素材来自:eet-china.com

636 x 340 · jpeg
OLED显示屏寿命大幅提升 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

738 x 551 · jpeg
报告称OLED屏幕理论寿命为100年
素材来自:chinafpd.net
600 x 639 · jpeg
OLED显示屏寿命大幅提升 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1920 x 1080 · jpeg
【詳解】什麼是 OLED？缺點？壽命？烙印及燒屏原因說明 | Techritual 香港
素材来自:techritual.com

154 x 149 · png
OLED - 环球百科
素材来自:vebaike.com
640 x 439 · jpeg
OLED和LED究竟哪个好？优缺点综合对比 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

600 x 306 · jpeg
OLED显示屏寿命大幅提升 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

702 x 450 · jpeg
OLED显示屏寿命大幅提升 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
830 x 488 · jpeg
为什么明知道 OLED 屏幕寿命不高，厂商还会大规模商用？ - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

2003 x 1125 · jpeg
40年，惊艳了时光的OLED技术何时才能惊艳到你？ - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

640 x 609 · jpeg
亮度衰减、老化、残影，T95 对于 OLED 屏幕究竟意味着什么__财经头条
素材来自:t.cj.sina.com.cn
1600 x 1069 · jpeg
【手機專知】什麼是OLED螢幕？優缺點為何?|傑昇通信~挑戰手機市場最低價
素材来自:jyes.com.tw

280 x 280 · jpeg
OLED 寿命测试系统_OLED照明 OLED显示 OLED寿命 Lifetime test M6000 McScience 柔性器件 ...
素材来自:instrument.com.cn
474 x 276 · jpeg
OLED电视能用多久？历经三年的验证：不易烧屏但有其他隐患 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

886 x 590 · jpeg
テレビの寿命サインを見逃さないで！主な7つの症状と長く付き合うための方法をご紹介【ジャパネット公式】
素材来自:japanet.co.jp
960 x 657 · jpeg
德國西班牙科學家開發新技術讓OLED壽命延長15% - 壹讀
素材来自:read01.com

1280 x 720 · jpeg
Oled:“就你一个续航的限定还想卖的贵，分不清谁是大小王了是吧” - YouTube
素材来自:youtube.com

素材来自:youtube.com

2000 x 1334 · jpeg
有機ELパネル（OLED）について
素材来自:mobile-shuri.jp
550 x 550 · jpeg
OLED_百度百科
素材来自:baike.baidu.hk

720 x 423 · jpeg
OLED电视能用多久？历经三年的验证：不易烧屏但有其他隐患 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

素材来自:See more

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)